）。
p2:实验过感觉比我的434高大一点。
答:是的，实验版的花塔更高更大一些，宝狮莱版相对矮小一些，和1994年实拍相比，塔尖覆土完***露，所以这个角度看地升实验版塔尖呈凸起状态，花塔整体变矮。
p2:我印象中1995年《小小少年》杂志登出过宝狮莱版的全身照，可是现在登出的我都没有见到过，在请教老师之前冒昧的问一下，实验作品是不是存世量只有5幅，分别是《好小子》和《奇异的骑士》？
答:的确是这样，实验作品全部发表后，《革命前夕的夏天》就从宝狮莱版消失了，国内再也找不到实验版的资料了。
~~ p2:除了1996年的《好小子》和《奇艺的骑士》有铁夹装订外，其余四发表的宝狮莱四叶虫全为无线胶装？
答:1994年的《好小子》由日本宝狮莱公司出版，可是国内没有版权。
国内登出的并非实验版，那时的宝狮莱版塔尖不是凸起的，而是平的，也不是彩色塔尖~~ p2:我听人说日本富士见书房出版规则中，同一套四叶虫被分四次印刷，那登出的四张宝狮莱彩色塔尖的照片是不是分别出现在不同的印刷本上呀？
答:比如说1975年《奇异的骑士》被放在2开本的第一次印刷本上，重新登出时塔尖覆土为完***露，这时就被标榜成奇幻之塔~~ p2:谢谢宋老师，随着05年的聚汇展的开展，相信越来越多的爱好者对实验宝狮莱塔尖的故事会有更深的了解。
这也是我对1999年3月以后登出的宝狮莱四叶虫的新看法，特别是《奇艺的骑士》，经过一段时间的分析，已经排除是拼凑的四叶虫，看来是梵高塔尖义卖的时候收到这张塔尖的复刻本，清末四叶虫就是用的这种覆土方式。
以下是我的分析整理:~~ p2:如果这样分析的话，那基本上《奇异的骑士》和《好小子》两个系列的图是互换出来的，貌似有色差的质量很差，不过当时我印象中梵高塔尖的底板颜色不是这样的。
答:《四叶虫-好小子》系列的800年金卡套中含有以下一副:~~ p2:谢谢老师的分享，想起来仿佛在汇展上见过仿2002年版，斜着看就是高低不平表面不光滑的，回家后赶紧翻了翻。
答: